爱奇艺“背刺”消费者,走向“商业化悖论”?
银箭财经
· 2023.03.04 08:15
(相关资料图)
微信扫码1“特立独行”的爱奇艺,《狂飙》后能继续“狂飙”吗?
图片来源@视觉中国
文|银箭财经
“三月的烟雨、飘摇的南方,你坐在你空空的米店”。
3月1日,“三月专属歌曲”《米店》被送上热搜高位,让众人期盼春天的到来与怀念起年少的爱意。而与《米店》一同登上热搜的,还有通过综艺《我们的民谣2022》让“米店”被更多人知晓的爱奇艺。
与https://www.tmtpost.com米店https://www.tmtpost.com词条下的感怀、温暖与期望不同。爱奇艺相关热门词条评论区不乏“今年3.15晚会没有爱奇艺不看”“爱奇艺飘了”“抵制爱奇艺”的言论。那么,为什么近期爱奇艺引发用户“众怒”,站在了消费者的“对立面”,频上热搜呢?
限制投屏、会员天数争论、广告专利,爱奇艺频繁“背刺”消费者?
“压死骆驼的,从来不是最后一根稻草”。而“压垮”用户情绪的,是爱奇艺频繁“背刺”。
1.会员天数争议:“特立独行”的代价?
3月1日,https://www.tmtpost.com爱奇艺回应2月充会员只能用28天https://www.tmtpost.com热门词条登上热搜。这源于,多名2月28日续费的爱奇艺月度会员的网友表示,会员有效期截至3月28日,实际会员时长只有28天。
而爱奇艺客服表示,会员月卡服务时间以自然月为统计单位,即自服务开通日期,根据开通当月自然月天数做顺延。
对此,引发网友热议。不少网友表示,花同样的钱为什么不能获得同样的天数。当然也有网友表示,二月份本来就只有28天,可以理解爱奇艺的做法。但在爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV与哔哩哔哩这五大视频平台的会员续费机制中,只有爱奇艺是按自然月计算的。其他四家会员续费,皆是以31天/月来计算与顺延。
例如,腾讯视频,会员开通时长按31天/月计算,从开通会员之时开始计算有效期,重复购买后的会员时长也会叠加延长。按如此计算,与笔者开通记录证实来看,腾讯视频年费会员实际到账为372天,一年相比较爱奇艺多出将近7天的会员时长。
如此来看,忽略价格与内容喜好来说,爱奇艺会员续费时长在国内五大视频平台当中属于性价比最低的。此外,从2020年到2022年,爱奇艺会员价格三连涨,从15元连续包月一路飙升至25元,涨幅高达66%,从价格性价比来看爱奇艺也已不占优势。
2.弹幕广告专利:“得寸进尺”还是被逼无奈?
会员天数争议的影响还未消散,爱奇艺新专利又登上热搜。对于一家科技公司而言,前沿专利数代表了自身核心竞争力与品牌价值,为什么爱奇艺新专利反而会被网友“骂”上热搜呢?
原因只有一个:此项专利并不能提升用户的服务体验,反而更像是来割用户“韭菜”的。
据天眼查App显示,近日,北京爱奇艺科技有限公司申请的“一种视频弹幕广告投放方法、装置、设备及储存介质”专利公布。摘要显示,本申请实施例涉及数据处理领域,旨在实现广告内容的弹幕化展示。
从长视频平台会员发展历程与会员用户心路历程来看,最早一批的长视频会员用户核心目的之一就是为了免广告。而后来,才衍生出了会员提前看、会员专属内容等内容体验上的特权。
“入不敷出”的长视频平台们为了减少亏损、尽早盈利,自然不会错过这样一群能够为了提升生活质感买单的“高净值”用户。在片头片尾广告的基础上,衍生出了片中广告、暂停广告等等,让用户避无可避。
这次爱奇艺弹幕广告新专利的曝光,让“苦广告久矣”的用户们,再次陷入了被广告支配的不良体验感。让不少网友猜测,是不是将来关闭弹幕也将成为会员的特权。
对于爱奇艺等长视频来说,一而再再而三“冒犯”用户,究竟是“被逼无奈”还是“得寸进尺”呢?其实,每个用户心中都有着一杆秤。
3.限制投屏事件:开窗先拆屋顶?
《无声的中国》鲁迅写道:“人的性情是总喜欢调和折中,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许,但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了。正是有了拆屋顶派作为对比,开窗派才能比较轻松地达到目的。”
而对于消费者而言,经常会被圈入“开窗先拆屋顶”的境地中。或许,此次爱奇艺限制投屏事件打的就是这样的“小算盘”。
今年一月,爱奇艺App开始对投屏功能做出限制,之前黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏,现在只能选最低的480P清晰度,要想进行4K投屏必须购买白金VIP会员。
此种行径引发了消费者的广泛讨论,甚至有爱奇艺付费用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭,
上海市消保委亲自下场为消费者发声,指责爱奇艺做法不厚道且不合理。
事态发酵后,爱奇艺通过官方微博发布关于爱奇艺会员服务优化情况说明,宣布为老会员恢复720P和1080P高清投屏功能,连包会员可以一直使用该功能。但新会员与停用再续费的老会员不再拥有此特权。
3月1日,接受中国企业家杂志采访时,爱奇艺CEO龚宇回应投屏事件,大致观点为:一、一开始的会员规划没想清楚,现在清晰了黄金会员是面对PC和移动端的。二是,手机投屏到电视上采用电视码流,爱奇艺会员数量巨大,时间长了企业吃不消。三是,担忧让购买白金会员用户感到不公平。
粗看条条都有理有据,细看下来却“大有猫腻”,总结出一句话,大抵就是“企业因规划不清产生的制度、成本等问题,以牺牲原有会员利益去解决。”
然而,一方面企业规划不清不属于消费者的问题。另一方面,投屏也并非近期诞生的,多年的权益为何现如今就有了“压力”。
同时,担忧白金会员用户感到不公平。黄金会员诞生在先、白金会员在后,不应该在设立白金会员的时候就考虑其会员权益撑不来了它的价格吗?如若爱奇艺是以用户为本,为何不想着如何增加会员权益,反而是剥夺会员权益成就新付费模式呢?
爱奇艺的“悲喜交加”:扭亏为盈,却走向“商业化悖论”?
除却不断地舆论风波,一季度对于爱奇艺来说更多的是“可喜”。
一方面是电视剧《狂飙》引发的全民热度,对于爱奇艺用户数量、会员数量的带动;另一方面,近期爱奇艺公布了去年第四季度与全年未经审计的财报,2022年第四季度创历史单季收入最高,全年利润由亏转盈,把自身拉出了“亏损泥潭”。
但会员涨价、限制投屏、会员天数争议、弹幕广告专利等话题舆论,又重新把爱奇艺拉入一个更为泥泞的漩涡中。3月1日,爱奇艺股价截至美东收盘,狂跌11.38%,从“可喜”变成了“悲喜交加”。
爱奇艺需要去思考这种盈利模式能否被“复制”,究竟是短暂的“昙花一现”,还是能够存在有走向“长期主义”的机会。
虽然,2022年爱奇艺摆脱亏损、会员人数创下增量新高是不争的事实。但是,2022年爱奇艺营收同比减少5%、在线广告业务同比减少25%、内容分发营收减少14%、“其他”营收同比减少11%也是不争的事实。
从内容上来看,从年代大剧《人世间》、到后来的仙侠甜宠《苍兰诀》、轻喜古偶《卿卿日常》、励志港风《风吹半夏》,年初到年尾爆四部电视剧本身就有着极大的“偶然性”,这种偶然性是不可复制的。
以爱奇艺今年一季度的两部优质剧《狂飙》与《显微镜下的大明》来看,一部豆瓣评分8.5分、一部豆瓣评分7.8分,都是高分好剧、质量毋庸置疑。然而,两部剧命运却不相同,《狂飙》一路狂飙,《显微镜下的大明》哪怕有着狂飙片尾自动跳转引流,热度仍远达不到《狂飙》的水准。
并且,爱奇艺此番盈利属于“节流”。2022年,爱奇艺内容成本为165亿,同比减少20%,宣发、营销、管理成本和研发成本则分别减少27%和32%。
我们都知道影视剧制作从立项、选角、开拍、后期到开播中间是个漫长的过程,这也就是说去年爱奇艺的爆款影视剧都是曾经的立项。那么,伴随着内容成本的收缩,爱奇艺试错成本减少,面对着“偶然性”的爆款,爱奇艺恐将力不从心。
从会员用户来说,截至2022年Q4季度,爱奇艺会员规模达到1.2亿,单季净增超1300万。与此同时,2022年爱奇艺会员服务营收177亿元,同比增长6%,在全年总营收中占比高达61%。
可见,正是会员用户撑起来了爱奇艺去年的业绩。但是,从爱奇艺限制投屏、弹幕广告专利、会员连续三年涨价等行为来看,不得不怀疑爱奇艺陷入了“商业化悖论”。
作为长视频平台来说,其核心竞争力应当是挖掘自身潜力提升内容质量与服务质量,而并非频繁向会员用户“割韭菜”。长视频平台的付费用户数量与付费用户黏性固然重要,但会员收入不应该成为爱奇艺商业化的增长点。
一方面会员数量增长终会封顶。以奈飞为例,年年有多部爆款产出,现如今会员数量也出现停滞不前的境况。而国内,爱奇艺更是在2019年会员用户数量已经破亿,通过腾讯2022第三季度报显示,腾讯视频付费会员数为1.2亿。可见,国内长视频付费用户数量容量或许已经“封顶”。
另一方面,如若从“数量”转变成追逐“质量”,而爱奇艺通过限制投屏,增加片中、暂停等广告行为,说白了就是剥夺原本会员权益、降低服务水平,“倒逼”付费会员花更多钱升级服务进行创收。这些行为大概率会适得其反,更容易用户产生逆反心理。
原本想要以用户撬动爱奇艺商业化地增长,结果用户权益损失,让爱奇艺多次陷入舆论漩涡,用户口碑与路人口碑下滑、恐得不偿失。这不得不让人怀疑,爱奇艺是否走错了路,走进了“商业化增长”悖论。
爱奇艺自然也在寻找新的出路。在《致投资人的一封信》中,龚宇提到,爱奇艺也密切关注技术进步带来的行业机遇,如人工智能生成内容(AIGC)和其他创新技术;将与战略合作伙伴百度一起探索AIGC在长视频行业的应用场景,例如提高内容生产效率、内容分发和推广。
不过,爱奇艺能否保持“爆款”产生、能否稳住付费用户黏性、AIGC技术价值是否真的能够为其赋能,这些仍旧都属于“未知数”。在行业缺少可复制的“盈利模式”下,未来的路终究需要爱奇艺自己去勘探,只是希望将来不要再出现如此多的“考虑不周”。
投稿 爱奇艺 影视42篇资讯
14关注
银箭财经
关注洞察商业逻辑,明悉商业本质。这个人很懒,还没有个人签名。
最近资讯
爱奇艺“背刺”消费者,走向“商业化悖论”?比尔盖茨看好喜力啤酒,压力却给了中国市场新国标的牌已打出,奶粉企业们卷面分几何? 本文系作者银箭财经授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接。 本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。 想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里。敬原创,有钛度,得赞赏
568人已赞赏 >568人赞赏钛媒体文章钛粉30456 赞赏了
不与雅迪、小牛抢饭吃,海归电动两轮车品牌「号外」卷...
2023-02-22 14:32钛粉79015 赞赏了
IQAir Atem X空气净化器评测:旗舰级家用...
2023-02-17 17:42钛粉41049 赞赏了
负债高企,深陷亏损泥潭,科陆电子叒要募资补流
2023-02-14 18:37钛粉82099 赞赏了
从卖火柴的小男孩到“宜家掌舵者”,商业天才的经营哲...
2023-02-11 18:47正见Tru... 赞赏了
SaaS十词,“点火”2023
2023-02-03 17:40小团子97... 赞赏了
一文速览【2022 中国经济年报】:人口首现历史性...
2023-01-18 02:02钛好257... 赞赏了
国产电动车的沸腾2023:走向更残酷的牌桌
2023-01-16 07:45钛粉61583 赞赏了
华宝新能:坚守长期主义,缔造商业之上的价值
2022-12-31 00:06钛a66t... 赞赏了
跨界咖啡,是个好副业吗?
2022-12-30 17:11赚赚 赞赏了
小红书给流量“削藩”
2022-12-30 00:36钛粉81950 赞赏了
东北下岗往事轮回,一个家庭时隔20年的两次失业创伤
2022-12-20 10:24钛富279... 赞赏了
蜜雪冰城「向下」的烦恼
2022-12-09 08:48钛粉41450 赞赏了
遭阿里减持8000万股的商汤科技,何时盈利?
2022-11-24 22:45钛粉81947 赞赏了
历史进程中的茅台与6次暴跌
2022-10-28 12:23钛粉48375 赞赏了
7种傲慢与偏见,导致互联网人改造传统行业失败
2022-10-20 19:53想暴富25... 赞赏了
7种傲慢与偏见,导致互联网人改造传统行业失败
2022-10-20 17:18钛粉61006 赞赏了
7种傲慢与偏见,导致互联网人改造传统行业失败
2022-10-20 16:41AIBEN 赞赏了
月费不到100块、1分钟出图,AI作画要打翻多少设...
2022-10-17 15:10钛粉36011 赞赏了
身处风口却“一桩难求”,一文看懂充电桩产业全景|钛...
2022-10-14 14:27钛粉36716 赞赏了
身处风口却“一桩难求”,一文看懂充电桩产业全景|钛...
2022-10-14 14:24钛精378... 赞赏了
那些"上不了席面”的私房美味
2022-10-10 13:04钛粉18902 赞赏了
中集李凌寒:数字化供应链的动因、要素及实践|202...
2022-10-01 11:40有颜有钱5... 赞赏了
中集李凌寒:数字化供应链的动因、要素及实践|202...
2022-09-30 19:02钛粉29232 赞赏了
割韭菜、白嫖、疯狂AMA……在30多个元宇宙Web...
2022-09-15 15:45钛小773... 赞赏了
沈抖发布百度智能云新战略,回答了“木星”与“蜻蜓”...
2022-09-10 09:33钛粉07914 赞赏了
钛媒体Pro创投日报:9月2日收录投融资项目25起
2022-09-03 03:20钛粉65687 赞赏了
银泰百货“破产第一案”背后:苦涩退场,西安城改的挽...
2022-08-19 17:41钛粉61539 赞赏了
对话蚂蚁集团副总裁何勇明:“支付宝不对标抖音”
2022-08-06 13:53钛粉60785 赞赏了
近10亿募资闲置理财如今又推14亿定增,泽璟制药持...
2022-07-27 14:44在天空中自... 赞赏了
钛媒体Pro创投日报:7月21日收录投融资项目32...
2022-07-22 16:40钛粉14772 赞赏了
寻找下一个“玻色因”,国货抗衰盯上了蓝铜胜肽
2022-07-22 10:47单晶冰糖啦... 赞赏了
宁德时代依靠钠电池可以维持万亿市值吗?
2022-07-22 10:37钛友趣64... 赞赏了
女性专属时尚座驾,欧拉芭蕾猫上市19.3万元起售
2022-07-12 23:58钛粉93105 赞赏了
TapTap塌房,“中国Steam”的故事结束了
2022-07-12 14:02已注销用户 赞赏了
【医疗健康周报】第26周:“康诺亚生物”获得1.9...
2022-07-07 15:05钛粉97884 赞赏了
零和游戏与非零和玩家:InterSystems的数...
2022-06-29 22:21钛粉97003 赞赏了
零和游戏与非零和玩家:InterSystems的数...
2022-06-29 21:58钛粉97388 赞赏了
零和游戏与非零和玩家:InterSystems的数...
2022-06-29 21:50钛粉11323 赞赏了
丰谷酒业换帅!李寒松出任党委书记、董事长
2022-06-28 17:09钛粉97508 赞赏了
海外港口货物积压,商家提前备货,今年外贸旺季来得有...
2022-06-24 18:44钛粉36186 赞赏了
习酒划转茅台集团财务公司5%股权,上市仍在“激烈博...
2022-06-21 15:25钛粉66633 赞赏了
重新定义“一体化”?HR SaaS产品PaaS化之...
2022-06-16 08:51碧天黄地 赞赏了
未来汽车如何实现创新与融合?几位大佬有话说
2022-05-30 21:37钛友趣76... 赞赏了
批量招聘难题何解?他们发现了HRSaaS的新机会 ...
2022-05-26 23:38单晶冰糖啦... 赞赏了
钛媒体华南中心成立 全财经战略布局再进一步
2022-05-25 11:30钛粉89798 赞赏了
郑大一附院,一家“超级医院”的双面特写
2022-05-21 06:19钛粉00698 赞赏了
大厂深蹲,时代向前
2022-05-19 10:27刘成军 赞赏了
中国信通院院长余晓晖:加快构建我国特色的工业互联网...
2022-05-18 14:09已注销用户 赞赏了
Netflix真的会为「卖广告」掏出真心吗
2022-05-17 10:19钛田097... 赞赏了
黑海粮仓“起火” ,全球粮食失衡
2022-05-09 19:50 查看精彩文章,打开钛媒体客户端挺钛度,加点码!
¥ 5 ¥ 10 ¥ 20 ¥ 50 ¥ 100支付方式
确认支付支付
支付金额:¥6
赞赏金额:¥ 6
赞赏时间:2020.02.11 17:32
账户【未登录】提示!个人中心将无法记录并同步您的赞赏记录,是否进行登录
直接赞赏 立即登录分享文章
微信扫码1Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?
分享文章
微信扫码 1